Idi na tekst

Zvučni top#

← Naslovna · Kriterijumi: zarobljene institucije, selektivna primena zakona

Ukratko: 15. 3. 2025. u 19.11, tokom 15 minuta tišine na protestu „15 za 15“, masa u Ulici kralja Milana naglo se razdvojila. Hiljade ljudi opisalo je neobičan zvuk i tegobe. Vlast je upotrebu zvučnog uređaja porekla pre bilo kakve istrage, a zatim priznala da MUP ima uređaje LRAD i da je jedan bio kod Skupštine. Tužilaštvo je 2026. zaključilo da uređaj nije upotrebljen i okrenulo se protiv onih koji su tvrdili suprotno.

Ograda: nijedan sud nije utvrdio da je zvučni uređaj upotrebljen. Stranica beleži kako su institucije ispitivale slučaj.

Hronologija#

  • 15–17. 3. 2025: MUP i ministar Ivica Dačić odbacuju „dezinformacije“, a Dačić tvrdi da MUP nema LRAD. Predsednik traži da se gone oni koji su „izašli u javnost sa takvom obmanom“. C
  • 17. 3. 2025: Prvo osnovno javno tužilaštvo formira predmet i nalaže MUP-u da utvrdi šta se dogodilo i da li je neko povređen. B
  • 18–19. 3. 2025: Dačić priznaje da je MUP 2021. kupio uređaje LRAD i da je vozilo sa jednim od njih bilo kod Skupštine. Tvrdi da uređaj nije korišćen. BC
  • 16. 4. 2025: BIA objavljuje izveštaj koji pripisuje ruskoj službi FSB: LRAD nije upotrebljen. FSB je analizirao materijal koji su dostavile BIA i policija. Izveštaj nema potpis ni datum, a u ruskom tekstu stoji srpsko slovo „љ“. C
  • 29. 4. 2025: Evropski sud za ljudska prava nalaže Srbiji da spreči svaku upotrebu zvučnih uređaja za kontrolu mase. Sud ne zauzima stav o tome šta se desilo 15. marta. B
  • 4. 6. 2025: Tužilaštvo za organizovani kriminal, koje je paralelno prikupljalo obaveštenja, vraća predmet Prvom osnovnom tužilaštvu. B
  • Jun 2025: britanska organizacija Earshot analizira 19 snimaka i 3.244 svedočenja. Zaključuje da je „veoma verovatno“ upotrebljeno usmereno akustično oružje, u skladu sa uređajem LRAD 450XL. C
  • Maj 2026: komesar Saveta Evrope: uprkos svedočenjima više od 3.000 građana, zvanična istraga nije pokrenuta. B
  • 19. 6. 2026: Više javno tužilaštvo preuzima predmet. Na osnovu zapisnika sa sastanka studentske radne grupe za bezbednost od 22. 1. 2025, nađenog u pretresu Filozofskog fakulteta, sumnja da su studenti planirali „simulaciju“. Advokat koji je video zapisnik kaže da se zvučni top pominje u nekoliko rečenica, kao moguća pretnja. BD
  • 1. 7. 2026: policija ispituje opozicionog lidera Zdravka Ponoša zbog objave o zvučnom topu. B
  • 17. 7. 2026: po nalogu VJT, MUP podnosi krivičnu prijavu protiv vojnog analitičara Aleksandra Radića, koji je javno tvrdio da je upotrebljeno akustično oružje. Tereti ga za pripremanje dela protiv ustavnog uređenja i odavanje tajnih podataka. Radić je Srbiju napustio krajem juna, a Viši sud mu je odredio pritvor i naredio poternicu. Radić kaže da je otišao zato što su mediji objavili snimke njegovog praćenja, a njegov advokat prijavu naziva „neozbiljnom“. BD
  • 13. 9. 2026: Više javno tužilaštvo zaključuje da je u pitanju bila „panična lančana reakcija“ i najavljuje gonjenje onih koji su „širili neistine“. Analiza nije nalaz sudskog veštaka i niko je nije potpisao. BC
  • 17. 9. 2026: komesar Saveta Evrope kritikuje odbacivanje navoda i pretnje gonjenjem. B

Stav vlasti#

MUP tvrdi da policija nije upotrebila nijedno nezakonito sredstvo, a proizvođač Genasys da snimci koje je video „ne potvrđuju“ upotrebu LRAD-a. Predsednik je rekao da je pozvan i FBI, ali da nije učestvovao. FBI nije objavio nikakav nalaz. C

Izvori#